Polska z Ameryki         | O Mnie |

Jestem dzisiaj dumnym Polakiem. Wczoraj i dzisiaj czuję się bardzo szczęśliwy i zadowolony. Naród polski podołał wyzwaniu. Polacy wybrali najlepiej jak mogli. Mogło być nawet lepiej (samodzielne rządy PO), ale też mogło być dużo gorzej (zwycięstwo PiS).

Dlaczego jestem taki zadowolony?

1. PO-PSL będzie miało większość!
- jest to obecnie najlepsza z możliwych koalicji

2. Dowidzenia dla Leppera i Giertycha!
- to jest też bardzo duży sukces; sejm przez to powinien stać na wyższym poziomie

3. Wysoka frekwencja i obudzenie się polskiej młodzieży
- to naprawde dobrze świadczy i jest to bardzo dobra prognoza na przyszłość

Oglądaliśmy razem z żoną to co się wczoraj działo z wielkim zainteresowaniem. Trochę było dziadostwa z PKW, ale dało się przeżyć. Wracaliśmy właśnie z parku (tutaj w Stanach było 20 parę stopni temperatury), i musiałem trochę przyspieszyć... bo zbliżała się godzina 4:55! No i zdążyliśmy... na ogłoszenie wyników! Poskakałem sobie trochę. I było też głośne YES, YES, YES! Tak, bardzo mnie te wyniki wyborów zadowoliły.

Tak więc Platforma, do roboty! Jest dużo do zrobienia.

Potrzeba...
- posprzątać po 2-óch straconych latach rządów PiSu
- odbiurokratyzować Polskę
- obniżyc podatki
- oddać więcej władzy samorządom (decentralizacja państwa)
- przyspieszyć budowę lepszej infrastruktury (stadiony, drogi, kolej)
- odbudować reputację Polski i rządu za granicą i także w Polsce

Myślę że będzie bardzo dobrze. A bałem się że jeśli wygra PiS to mogę nie wrócić do Polski. Teraz ten przyjazd może się trochę przyspieszyć. :-)))

Nie można jednak błądzić w obłokach: Nie ma perfekcyjnej władzy. Platforma nie uchroni się od błędów. Po prostu inaczej się nie da jeśli chce się coś zmienić. Ale już wiem że będą to inne rządy. Wiem że będzie to inna władza. I wiem że Polska zmieni się na lepsze. Trzymam za to kciuki!

PO chce na pierwszym posiedzeniu Sejmu po wyborach złożyć projekt ustawy, który określi nowe zasady nadzoru właścicielskiego, aby władze spółek były powoływane w konkursach. PO chce też, by z 2 tys. spółek z udziałem Skarbu Państwa sprywatyzowano wszystkie firmy, które nie mają znaczenia strategicznego dla kraju. Grad zaznaczył, że celem PO będzie rozbicie "oligarchicznego układu", który PiS zbudowało w spółkach skarbu państwa

Grad dodał, że planem Platformy jest, by dochody z prywatyzacji wpływały na specjalny fundusz stabilizujący wypłaty emerytur, który ma być rodzajem funduszu rezerwy demograficznej.

PO uważa, że PiS nie wprowadziło zasad uniemożliwiających politykom zasiadanie we władzach spółek Skarbu Państwa. Wprowadzając do spółek polityków PiS i osoby z nimi powiązane, "zbudował oligarchiczny układ w spółkach Skarbu Państwa".

Grad nawiązał do hasła PiS z poprzednich wyborów o "stoliku", przy którym tworzony jest "układ" i podkreślił, że ten stolik miał być rozbity. - Dlaczego ten stolik trzyma się tak mocno? Bo stał się stolikiem PiS - powiedział Grad.

Adam Szejnfeld z PO stwierdził, że z danych GUS wynika, iż firmy z udziałem Skarbu Państwa mają gorsze wyniki, większe koszty i gorsze zarządzanie. Zaapelował do pracowników tych spółek, by podczas kampanii wyborczej pilnowali "pieniędzy własnych firm" i "dziwnych umów", które mogą jeszcze zostać zawarte.

Żródło
PO obiecuje usunąć polityków z państwowych firm, PAP

W polskiej polityce nie dzieje się dobrze. Po rządach PiSu powstało ‘wielkie bagno’. Wszystkiemu winny jest PiS i ich styl rządzenia. Pisałem na ten temat wiele razy (zobacz archiwum). Doprowadzili do sytuacji chyba najgorszej od upadku komunizmu.

Ciągłe kłótnie; ciągłe oskarżanie bez podstaw; ciągłe afery; ciagłe podsłuchiwania i inwiligacje przeciwników; ciągłe odrzucanie krytyki – czy to jest czego Polacy chcieli? Ja myślę że NIE! I myślę że to pokażą w najbliższych wyborach i odsuną od władzy PiS, Samoobronę, i LPR. Tym partiom już dziękujemy!

W takim razie na kogo głosować? Ja myślę że każdy inny wybór niż na te wymienione partie jest dobrym wyborem. To oznacza glosowanie na PO, LiD, albo PSL. Myślę jednak że czas dac jednej parti rządzić. Jest czas dać Platformie szansę samodzielnego rządzenia. Potrzeba dać Platformie szanse posprzątania po PiSie.

Platforma nie jest bez wad, ale jest to obecnie najlepsza partia w Polsce, z najlepszymi ekspertami, i najlepszą wizją dla Polski. Oni chcą odbiurokratyzować Polskę, wprowadzić prawdziwą reformę finansów, decentralizacji Polski. To są bardzo potrzebne dla Polski reformy. Mam nadzieje że im się to uda.

Polsce potrzeba fundamentalnej zmiany politycznej mentalności. Potrzeba patrzeć do przodu i szukać szans żeby Polska rozwijała się jeszcze szybciej, i żeby rozwój był trwały. Gospodarka jest cykliczna i jak nic nie będzie robione, przyjdzie zastój i przyjdą z tym ekonomiczne problemy.

Tak jak mówiłem wcześniej, Polacy dali sie nabrać na słowa Kaczyńskich. Niektórzy jeszcze dalej im wierzą! To tylko świadczy jak Kaczyński potrafi manipulować opinią publiczną! Prawda wyjdzie na jaw, prędzej czy pózniej, i poznacie jak naprawde Kaczyńscy potrafią rządzić.

Co Kaczyńscy wygadują na temat Wałęsy to jest naprawdę niepoważne, śmieszne, i lekceważące byłego prezydenta. On na to nie zasłużył...

Ostatni wywiad prezedenta Kaczyńskiego naprawdę poszedł za daleko. Tak po prostu się nie robi. To jest prezydent wszystkich Polaków? To że on jest prezydentem, to właśnie jest wielką pomyłką, i Polska za to płaci.

"Lech Wałęsa powiedział że zdradził Pan ideały "Solidarności". Co Pan odpowie mu dzisiaj? - pytał prezydenta Kaczyńskiego Ulysse Gosset.

"Po prostu, że jest wprost przeciwnie. Wałęsa doszedł do władzy z ideą doprowadzenia do końca rewolucji "Solidarności". Najpierw wsparł się na najbardziej radykalnej części społeczeństwa, przede wszystkim na antykomunistach, a następnie swoją władzę oparł na dawnych tajnych służbach komunistycznych" - odpowiada Lech Kaczyński.

"A więc to on zdradził?" - dopytuje francuski dziennikarz.

- Oczywiście, że on. Powtórzę jeszcze raz: to, co mówię nie jest skomplikowane, ponieważ ówczesna rzeczywistość nie była tak złożona. Opierając się na opozycji przekonał byłych komunistów, że oni są najlepsi, aby rządzić. Tak już zdarzyło się w historii, to nic nowego, ale trudno uznać to za wierność ideałom "Solidarności" - odparł prezydent.

"A zatem, czy demokracja w Polsce była zagrożona po 1989 roku?" - pada kolejne pytanie dziennikarza France 24.

"Tak, do 1995 roku. A jeśli często mi zarzucano, mnie i mojemu bratu, że sukces Kwaśniewskiego był dla nas ulgą, to przyznam, że tak było. Ja wiem, że to spowoduje zgrzytanie zębów wielu antykomunistów polskich, że to nie jest politycznie poprawne, ale tak - przyznaję to, ponieważ uważałem, że Kwaśniewski, nawet jeśli jest człowiekiem z innej opcji politycznej niż moja, był mniejszym zagrożeniem dla demokracji, niż Wałęsa" - kończy L. Kaczyński.

Polska płaci za Kaczyńskich. I to słono. Głównie swoją w miarę dobrą reputacją. Reputacje wyrobioną właśnie przez Wałęsę i przez rządy po nim. Teraz rządzący to tracą.

W Polsce doszli do najwyższej władzy ludzie niekompetetni i to musi byc jak najszybciej naprawione.

Mówienie o Wałesie jako zagrożenie dla demokracji, jako agencie... Panie prezedencie Kaczyński, niech pan się nie ośmiesza. Cały świat się śmieje (i niedowierza) – nie tylko z pana, ale powoli z całej Polski. To nie jest dobre dla Polski.

Źródło
Lech Wałęsa o prezydencie: "S-syn" to jeszcze za mało, Gazeta.pl

Ostatnio dużo słychać o powrocie Kwaśniewskiego do polityki. Jak był prezydentem to nie za bardzo go lubiłem. Wydawało mi się że jest nierobem – nadal tak uważam. Myślałem ze Kaczyński będzie lepszy, będzie bardziej aktywny. Jak bardzo się myliłem! Kwaśniewski był lepszy prawie pod każdym względem! Lepiej mówi i przynajmniej próbował być obiektywny dla wszyskich Polaków. Kaczynski, niewolnik PiSu, takim nie jest. To przykre. I to boli.

W każdym razie, cieszę się że Kwaśniewski wraca do gry. Ostatnio go nawet polubiłem Jest to doświadzczony polityk o ogólnie dobrych poglądach. Dobrych dla Polski.

Kwaśniewski, i dużo innych ludzi, zauważyl ze sprawy w Polsce idą w złym kierunku. I jako lider, wkracza do akcji. To mi się podoba. Trzeba powiedzieć dość niszczeniu, skłócaniu Polaków. Trzeba powiedzieć dość burzeniu i cofaniu demokracji w Polsce! Bo jak inaczej można nazwać lekceważenie Trybunału, odrzucenie konkórsów do służby cywilnej, i ataki na media? Jak można nazwać centralizację państwa? Dla mnie to jest osłabianie demokracji.

Kwaśniewski z Wałesą razem! Dobry duet. Ale Ci panowie dbają o dobro Polski i dłużej nie mogą patrzeć na to co Kaczyńscy wyprawiają z Polską. Potrzeba więcej takich róchów.

Zdadzam się z podpisanymi że polska demokracja za rządów PiSu (Parti Antydemokratycznej) cofa się do tyłu (wiele razy o tym pisałem). Powinniśmy iść dokładnie w odwrotnym kierunku: umacniać polską demokrację. Powinniśmy oddawać coraz więcej władzy samorządom. Powinniśmy odbiurokratyzować Polske. Powinniśmy odpartyjniać Polske. Powinniśmy obniżać podatki.

To są bardzo ważne problemy które zwalniają polską gospodarkę. Tymi sprawami powinniśmy się zajmować. A nie LUSTRACJĄ, która coraz bardziej dzieli.

Czy PiS zdąża ku temu? NIE! Dlatego każdy tego typu ruch i działanie POPIERAM!

Wyrywek z deklaracji Ruchu:

Obecnie rządzący mają zasadniczo inną wizję państwa i jego roli, nie rozumieją zasad demokracji, lekceważą zasady państwa prawa, dążą do jego upartyjnienia i ideologizacji. Próbują osłabić i zdezawuować istotne dla funkcjonowania demokratycznego państwa instytucje, takie jak Trybunał Konstytucyjny, niezawisłe sądy, wolne media. Społeczeństwo traktują nie jako zbiór obywateli, partnera dialogu, ale jako zawłaszczony obiekt swych rządów: dzielą je, skłócają, niszczą autorytety, próbują wypchnąć na margines życia obywatelskiego całe grupy społeczne. Uczciwą debatę społeczną zastępuje demagogia i populizm rządzących.

W konsekwencji atmosfera społeczna jest zła, poziom i klimat debaty publicznej jest gorszący. W społeczeństwie rośnie niechęć do polityki i polityków, co skutkuje z kolei między innymi niską frekwencją wyborczą. Setki tysięcy młodych ludzi, zamiast realizować swe aspiracje i pracować dla dobra wspólnego, dla dobra Polski, emigruje do krajów liberalnej demokracji i z nimi wiąże swą przyszłość.

Krytycznie oceniamy politykę zagraniczną obecnego rządu, faktycznie zmierzającą do osłabienia pozycji Polski na arenie międzynarodowej.

Źródło
Oświadczenie Ruchu na Rzecz Demokracji

Tutaj akurat zgadzam sie z Lepperem. Polska, z bardzo dużym rolnictwem powinna jak najszybciej i jak najwięcej inwestować w biopaliwa. Brazylia produkuje ponad połowe swoich zapotrzebowań energetycznych z "trzci cukrowej".

Żródło
Lepper: bez zgody w sprawie biopaliw koniec koalicji

Ostatnio w tygodniku "The Economist", który uważam za najlepszy tygodnik "news" jaki istnieje, pojawiła sie bardzo ostra krytyka polskich rządzących, a szczególnie Kaczyńskich. Jak będę miał chwilę czasu to spróbuje go przetłumaczyć bo myśle że jest bardzo dobry. Ja dokładnie tak samo myślę.

Autor artykułu był ostatnio zapytany przez Gazetę. Jak czytam to, to mógłbym sie pod tym podpisać: dokładnie tak samo myślę!

Jakie działania polskich władz ocenia Pan szczególnie krytycznie?

Edward Lucas - Najbardziej irytuje mnie brak reform. Polska ma niesamowitą okazję, by zreformować finanse publiczne, staromodną machinę rządową, zmniejszyć biurokrację. Dach należy reperować, gdy świeci słońce, a nie - gdy pada deszcz. Tymczasem Polska marnuje ogromną szansę, by dogonić Europę Zachodnią. To moja podstawowa krytyka.

Drugi punkt dotyczy obsesji przeszłości, która okazuje się kontrproduktywna. Najlepszym sposobem walki z układem jest tworzenie takiego klimatu gospodarczego i politycznego, by dawne koneksje się nie liczyły. Kaczyńscy mają prymitywne rozumienie tego, czym jest państwo. Uważają, że to instytucja rządząca odgórnie.

Prawdziwa naprawa państwa polegałaby na uczynieniu go przejrzystym, odpowiadającym za swe czyny, zdecentralizowanym. Zamiast tego oni próbują odtworzyć jakąś koszmarną biurokrację.

Trzeci - polityka kadrowa władz wydaje się godna pożałowania. Bardzo mi się nie spodobało, jak potraktowano ministra obrony Radka Sikorskiego, prezydenckiego ministra Andrzeja Krawczyka czy Andrzeja Grajewskiego [nie został szefem wywiadu wojskowego, gdy do mediów przeciekły informacje z raportu Macierewicza, że współpracował z WSI].

A czwarta rzecz to bardzo zła polityka zagraniczna tego rządu. Niemcy mają dziś w osobie Angeli Merkel najbardziej polonofilskiego kanclerza od czasów Willy'ego Brandta. Tymczasem pani kanclerz traktowana jest tak, jakby była drugim Gerhardem Schröderem. Zaprzepaszczana jest ogromna szansa.

Zrodlo
"Economist": Polska marnuje szansę, Gazeta.pl

Rokita to dla mnie jeden z najbardziej prawdomównych polityków w Polsce. Lubię go. Tylko Rokita ostatnio dużo miesza. Przez to może wylecieć z PO, a szkoda by go bylo.

To co zrobil w Sobotę to kolejny nóż w swoje plecy. Pierwszy ty bylo poparcie kandydata PiS w Krakowie. Jako polityk partyjny Rokita solo za daleko nie zajdzie. W końcu go wyrzucą. Myśle ze on o tym wie.

Tak naprawdę, to myślę że dobrze by się stalo jakby on razem z Marcinkiewiczem zalożyli wspólną partię. Chcialbym wiedzieć taką partię na polskiej scenie. Chociaż to mogloby nie wypalić i Rokita móglby nie wejśc do sejmu. Mysle że on się tego też boi.

Tak czy owak, Rokita i tak będzie jednym z najlepszych polskich polityków. Oby nie popelnil politycznego samobuja, a narazie w tym kierunku zmierza.

Czy PiS, Partia Anty-Demokratyczna, próbuje atak na samorządnośc? Z tego wygląda -- czytaj artykuł poniżej. No niestety tak się stało: ustawa została dzisiaj, 06.12.2006, zatwierdzona przez sejm.

Nawet myślenie że potrzebujemy kontrolę nad samorządami jest zle. No i teraz, po słabych wynikach z wyborów samorządowych, PiS chce zawłaszczyc ich władze i samodzielność.

No nie. Dla PiS liczy sie tylko władza, władza, i władza.

To jest niszczenie państwa, polskich samorządów. Panowie, opanujcie się! Tak się nie robi...

Mam nadzieję że ten projekt nie przejdzie. I niech juz ta partia przestanie mówic o naprawie panstwa, walce z układami, itd. NIKT TEMU NIE WIERZY. Już PiS nas raz okłamalo.

Zródlo
PiS: nasz wojewoda przypilnuje jak "wasze" sejmiki wydają unijne pieniądze, Gazeta.pl

Nie ukrywam że nie lubię PiSu, partia która cofa polską demokrację wstecz. Ale nie jest tak że w PiS są tylko źli, niekompetetni ludzie. Nie, są też tacy co robią dobrą robotę...

Zbigniew Ziobro jest jednym z tych co robi dobrą robotę. I bardzo dobrze, bo Polska musi poprawić wymiar sprawiedliwości radykalnie. Nie może tak być że ofiara boi się złożyc sprawę do sądu bo może być 'skarcona." Nie może tak być że ludzie boją się iśc do sądu złożyć sprawę. To musi się zmienić. Inaczej ludzie nie będą czuć się bezpieczni. I tak narazie jest.

Ostatnie zmiany wprowadzane przez Ziobro idą w dobrym kierunku. Wprowadzenie 24-godzinnych sądów (zaczną działać na początku 2007), upraszczanie procedur sądowych. To są dobre zmiany.

Ziobro nie boi się wprowadzać radykalnych zmian (napewno sądy 24-godzinne takimi są), nie boi sie powiedzieć że sytuacja jest zła. I narazie mu to wychodzi. Zaczyna wprowadzać zmiany. I bardzo dobrze. Tak trzymać. I niech są one wprowadzane je jak najszybciej!

Czytaj artykuły nt. zmian poniżej.

Zródło
Dla świadków i pokrzywdzonych więcej praw, dla sędziów ułatwienie, Rzeczpospolita

Ziobro: Przyspieszymy procedury sądowe, Gazeta.pl

"Nigdy juz nie bedziemy rozmawiac z politykami o marnej reputacji!"
- Jaroslaw Kaczynski, premier RP

Dzisiaj prawdopodobnie powstanie koalicja bis: PiS-LPR-Samoobrona.

Dzis, i juz od kilku dni Kaczynski rozmawia i wchodzi w kolejny bliski zwiazek z czlowiekiem o marnej reputacji, tj. Andrzejem Lepper.

Czy to nie jest czyste klamstwo?

Czy moze, tak jak bylo z tasmami, znowu bedzie manipulowienie spoleczenstwem ze korupcji nie bylo, tak i tym razem, klamstwa nie bylo. Ludzie nie dadza sie ciagle oklamywac. Ludzie widza jaki ten Kaczynski jest, i jaki ten PiS jest. Niestety, ludzie widza.

Panie Kaczynski, my nie jestesmy glupi!

Czym sie rozni J.Kaczynski od Walesy?

Lubie Walese. Jako polityk, on zrobil dla Polski najwiecej. Jest to czlowiek ktory chce jak najlepiej dla Polski.

Problem Walesy jest taki, ze on jest zdrowy (nieskazony) od srodka, tylko na zewnatrz nie jest najlepiej (nie potrafi najlepiej sie wypowiadac).

Kaczynski, natiomast, jest zdrowy na zewnatrz, ale chory od srodka. Kaczynski umie sie wypowiadac. Tylko to co on mowi, to sa w wiekszosci manipulacje i nieprawda. On po prostu klamie. To sie dzieje dlatego ze on nie ma spojnosci wewnatrz (i tu jest ta roznica od Walesy). On juz jest takim typem czlowieka.

Po ostatnich wydarzeniach (skandalach) w Polsce, to ja juz nie moge Kaczynskiego wiecej sluchac. To co on mowi to sa czyste manipulacje i klamstwa.

Nie ma juz parti "Prawo i Sprawiedliwosc" (Parti Antydemokratycznej). Jest, tak jak powiedzial Oleksy, "Nieprawie i Niesprawiedliwosc."

To nie tak mialo byc...

Potrzeba jak najszybciej odsunac Kaczynskiego i jego partie od wladzy (oni na pewno tego latwo nie oddadza). Potrzeba jak najszybciej nowych wyborow.

Czy Polska demokracja musi brac kroki do tylu? Czy nie czas zeby ta demokracje umocnic?

Polska potrzebuje silnej demokracji. Polska potzebuje demokracje umacniac.

Polska demokracja jest mloda. Jescze duzo rzeczy trzeba zmienic (np, jednomadatowe wybory do sejmu, do samorzadow). Tylko ostatnia rzecz ktora potrzebuje tuz przed wyborami samorzadowymi sa zmiany w wyborach. To dla mnie jest pogarszanie demokracji. Tak sie nie robi!

Tylko w Polsce stalo sie to norma. Robilo to SLD za swoich rzadow i tak teraz postepuje PiS, partia antydemokratyczna.

Tylko sposob jaki to robi PiS pokazuje ich glowna ceche: chec wladzy za wszelka cene. Oni uwazaja sie za najlepszych, oni mowia nie dla ukladu, :-), i nie obchodzi ich co inni mysla, nawet eksperci.

Tak demokracja nie dziala. Tak dziala dyktatorstwo. Dlaczego PiS tego nie widzi? Dlatego ze zalezy im na coraz wiekszej wladzy -- tak zachowuja sie wszyscy dyktatorzy.

Mysle ze te wszystkie glupie zmiany jakie probuje wprowadzic PiS odwroca sie przeciw nim. Oby szybko. Bo polska demkracja cierpi. Polska demokracja zostaje oslabiona dzieki Prawu i Sprawiedliwosci. Pieknie.

Kaczynscy zaczna teraz rzadzic. Az sie boje. Naprawde. Nie wiem co mozna sie spodziewac po dwoch braciach u najwyzszej wladzy. Naprawde niewiem. Ale chyba nic dobrego.

Tak jak szkoda mi bylo Gilowskiej, tak mi szkoda Marcinkiewicza. Szkoda, bo wydawalo mi sie ze robi sie coraz bardziej samodzielny. Coraz bardziej oddzielny. I takiego premiera chcialem. No ale to sie nie podobalo PiSowi, Kaczynskiemu. Oni chca rzadzic. Oni chcieli sterowac z tylnego siedzienia. No i powiedzieli: dosc, wynocha.

Moze i to dobrze. Bo jest szansa ze zwykli ludzie zobacza jaki ten Jarek naprawde jest. Mam nadzieje ze zobacza.

Czego ludzie nie wiedza o Kaczynskim to ze on jest zwolennikiem skrajnej prawicy. On jest zwolennikiem socjalizmu. Dla mnie to sa bardzo zle cechy. Poza tym, dla mnie, on jest wielkim klamca ktoremu nie moglbym nigdy zaufac.

Tak wiec, wiecej wladzy dla Kaczynskich. Czego mozemy sie spodziewac?

Kaczynski bedzie mial wiecej okazji zeby mowic ze my (PiS) jestesmy dobrzy, ze oni (wszyscy inni; ci co sie z nami nie zgadzaja) sa w ukladzie, ze musimy swoich ludzi wprowadzic. To jest bardzo zle. To niszczy wszystko co zostalo zrobione wczesniej. Z takim czlowiekiem trudno jest cos osiagnac. A jak dodac do tego Leppera i Giertycha to widze to wszystko w czarnych kolorach. Oby tak nie bylo.

Wlasnie wyrzucono najlepszego czlonka rzadu. Niedobrze sie dzieje. Co tam sie naprawde dzialo? Czy to byl szantaz? Trudno powiedziec. Ja mysle ze to byl szantaz od najwyzszych politykow PiS, poza plecami premiera.

Poza Gilowska, jedyny dobry polityk w tym rzadzie pozostal Religa. Ale i on jest coraz mniej samodzielny. O Marcinkiewiczu to juz szkoda mowic: dobry facet, z dobrymi pomyslami ale nie w tej parti, nie w PiS. On praktycznie przestal rzadzic: rzadzi nim Kaczynski i inni politycy PiSu.

Szkoda Gilowskiej. Bo chociaz jej reforma finansow nie byla najlepsza, to byla ona dobra. Gilowska stala jak mor przeciw nieracjonalnymi pomyslami z tej egzotycznej koalicji. Teraz juz chyba tak nie bedzie. Nie wiem czy zawinila, ale tutaj byla czysta manipulacja. To byla wymuszona dymisja.

Z tego rzadu, z tej koalicji to beda tylko szkody. Polska duzo straci, a jest teraz taki moment ktory sprzyja Polsce, jest to moment kiedy mozna naprawde nabrac szybkosci zeby gospodarka sie rozwijala, zeby powstawaly nowe miejsca pracy. A PiS z ta koalicja zamiast na gaz to zwalniaja, naciskaja na chamulec. Szkoda tej szansy bo ten samochod moglby jechac coraz szybciej. Pozniej znowu trzeba go bedzie pchac zeby ruszyl.

Coraz bardziej zgrzyta w rzadzie, koalicji. To juz dlugo nie bedzie trwac. Chyba ze PiS, widzac notowania ktore ida (i beda isc) w dol, zdecyduje ze musza w tej koalicji byc i beda "kupowac" poparcie Samoobrony. Juz nie wiem czego mozna sie od PiSu spodziewac.

Zrodlo
Tusk: Gilowska ofiara brudnej wojny w PiS, Gazeta.pl

Glosne TAK.

Jak juz pisalem wczesniej: Polska powinna wprowadzic wybory jednomandatowe do sejmu. Teraz PO wyszla z propozycja zeby wprowadzic je takze do samorzadu. POPIERAM. Trzeba odpolitycznic Polskie samorzady.

Na czym by to polegalo? I dlaczego by to pracowalo? Ty glosujac na dana osobe, wiesz na kogo glosujesz, wiesz kogo mozesz obwiniac, itd. Ty, jako wyborca masz wiecej do powiedzenia i wieksza odpowiedzialnosc.

To dziala bardzo sprawnie tutaj w Stanach. W tym kierunku powinna sie posuwac Polska.

Zrodlo
Rusza akcja na rzecz zmiany ordynacji, Gazeta.pl

Kolejny wybryk PiSu.

No i jak mozna nazwac PiS partia demokratyczna? No po prostu nie mozna. Teraz to juz prawie regularnie slysze o ich burzacych projektach. To musi sie skonczyc jak najszybciej: PiS musi odejsc!

Co tak zirytowało posłow komisji w ekspertyzie SN? Sędziowie źle ocenili proponowany przez PiS projekt przerzucenia lustracji na IPN. Z największą krytyką sędziow spotkał się pomysł, by archiwiści Instytutu wyłącznie na podstawie akt po b. SB publikowali materiały na temat osob pełniących funkcje publiczne lub kandydujących do tych funkcji. Wystawiane przez IPN zaświadczenia mają określać czy osoby te wspołpracowały z organami bezpieczeństwa PRL.

SN w swojej opinii zwraca uwagę, że według pisowskiego projektu IPN staje się "pozasądowym organem orzekającym". Wydanie zaświadczenia bez rozpatrywania sprawy przed sądem przyniesie "skutki podobne do pozbawienia praw publicznych" - ocenia Sąd Najwyższy.

Musi sie w Polsce skonczyc!

Czy kazda partia ktora dochodzi do wladzy musi upolityczniac panstwo? Robilo to SLD a teraz robi to PiS, Partia Antydemokratyczna.

Polska potrzebuje isc dokladnie w odwrotnym kierunku: Polska potrzebuje glebokiego odpolitycznienia. Polska potrzebuje oddac wladze ekspertom. Polska potrzebuje oddac wladze wojewodztwom, powiatom i gminom. Polska potrzebuje oddac wladze LUDZIOM! Co to jest wladza? Wladza/rzad jest wybierana dla ludzi, przez ludzi, i powinna wlasnie ludziom oddawac wladze (tak jak to robia w Stanach). Wtedy rodzi sie spoleczenstwo opdowiedzialne za zmiany.

Polska jest za bardzo scentralizowana.

Co mi sie tutaj w Stanach podoba to jak to wszystko sprawnie dziala. Policja sie nie fatyguje. Tutuj policji kazdy sie boi, a z drugiej strony mozna sobie z nimi spokojnie porozmawiac. Tutaj o policji decyduje kazde miasteczko, to nie jest centralnie kontrolowane.

Tutaj w Stanach o szkolach decyduja miasta, decyduja wojewodztwa, a w ostatecznosci panstwo.

Zeby sytuacje w Polsce dramatycznie naprawic (zmienic na lepsze) to trzeba oddac jak najwiecej wladzy wojewodztwom, powiatom. Potrzeba wprowadzic jednomandatowe wybory do sejmu. Potrzeba oddac wladze ludziom. Na tym polega demokracja.

Jak slysze jak PiS probuje upartijnic sluzbe cywilna to mnie to bardzo irytuje, bardzo boli. Jak slysze ze chca zniesc bezposrednie wybory do samorzadow to mnie normalnie szlak trafia. Psuja to co pracuje. To naprawde trudno bedzie naprawic. Dosc psucia panstwa! Potrzeba wprowadzic konkursy na najwyzsze stanowiska, a nie usuwac ich, jak to chce PiS.

No tego to sie naprawde niespodziewalem.

Czy oni chca zeby ludzie ktorzy wyjechali za granice kiedykolwiek wrocili? Chyba nie. Jak beda dalej psuc, to nikt szybko nie powroci. (Tutaj mam tez siebie na mysli.)

Takiego Leppera jak ostatnio widze to jeszcze nie znam. Niesamowita zmiana: usmiechniety, w miare dobrze sie wypowiadajacy, odpowiedzialny. Narazie jednak nie mam zludzen: ta metamorfoza dlugo nie bedzie trwac, i stary Lepper, obrazajacy ludzi, nieodpowiedzialny powroci.

Jak narazie to jestem zaskoczony. Jesli Andrzej bedzie tak dalej to bedzie mial u mnie lepsza opinie od J. Kaczynskiego. Narazie ten nowy Lepper wlasnie taka ma.

Tylko co zrobi Lepper jesli rolnicy wyjda na ulice. Co zrobi jak bedzie mial zla opinie publiczna. Co zrobi jak bedzie krytykowany? Ja mysle ze on wtedy przestanie sie usmiechac, wystawi swoje zeby, i bedzie starym Lepperem -- Lepper jakiego znamy. Mysle ze to tylko kwestia czasu.

Lepper za duzo juz namieszal zeby sie zmienic.

Lepper w rzadzie to smiech, to sa kpiny z demokratycznego panstwa. Ale narazie Lepper dorosl do sytuacji i na tym zyska. Zobaczymy jak dlugo to potrwa.

Napewno taki Lepper jest lepszy dla Polski niz ten stary, oby jak najdluzej. Tylko zeby to nie byla powolna, za kulisami destrukcja.

PSL podjelo dobra decyzje nie wchodzac do rzadu. Chociaz ja na nich nie bede glowal, to wedlug mnie jest najlepsza partia dla Polskich rolnikow.

Gdyby PSL weszlo do rzadu to by zostalo calkowicie zmarginesowane. Poza tym, z tego rzadu, z powiazaniem z Lepperem nic dobrego nie wyjdzie. Po paru miesiacach, po kilku ciezkich chwilach, ktore napewno nastapia, bedzie to widac. Gdyby PSL weszlo do rzadu, to pewnie by na poczatku zyskalo, tak jak pewnie stanie sie z LPR, ale dlugoterminowo te notowania szybko pojda w dol.

Pozastajac poza rzadem, PSL ustabilizuje sie jako alternatywa dla rolniczych parti. Bedzie moglo krytykowac rzadzace partie, wytykac im zle projekty, itp. I z czasem bedzie zyskiwac na poparciu. Jestem tego pewny. Jedyne ryzyko jest to ze rzad sie rozpadnie szybko (przed poprawa notowan PSL), LPR troche zyska i beda nowe wybory. Ale chyba tak szybko to sie nie stanie i Polacy zobacza co ten "uklad" PiS potrafi, jak Lepper potrafi rzadzic.

Powtorze jeszcze raz, zle sie dzieje jak kryminalisci tacy jak Lepper wchodza do rzadu i kieruja krajem. Za to PiS slono zaplaci. Ciekawe jak Kaczor bedzie sie tlumaczyl. Pozyjemy zobaczymy.

Glosne NIE.

Polityka i religia nie moga byc laczone. Koniec kropka.

A jak ksiadz Rydzyk tego nie rozumie, to powinien zostac usuniety.

Ja nie mam nic przeciwko takiemu radiu. Duzo ludzi, szczegolnie starszych, w Polsce lubi sie modlic. I dobrze. Tylko tacy ludzie, jak im sie powie glosowac na X, to pojda glosowac na nich. Czy to jest dobre?

A dlaczego religii nie powinno byc w radiu? Jest jeden grzech glowny: obiektywnosc. A w zasadzie jego brak. Jesli radio wybiera jedna partie, jeden kierunek, to ono ta obiektywnosc traci. I tu jest ten problem. Dlatego w Kosciele nie ma polityki (przynajmiej Kosciol Katolicki jest przeciwko temu), i tez dlatego polityki nie powinno byc w radiu religijnym.

Z tego nic dobrego dla Polski nie wyniknie. Beda tylko szkody. No ale PiS, Partia Anty-Demokratyczna, na sile tego chce i od poczatku tego chciala.

Cos niedobrego sie dzieje jak partia ktory ma "prawo" i "sprawiedliwosc" w nazwie bedzie "interpretowac" prawo tak zeby mozna bylo Leppera "wepchac" do rzadu. To jest smiech. To sa kpiny. Tym tylko Polska sie osmiesza.

Rokita podsumowal to bardzo dobrze:

"Z tego typu postacią - z
przestępcą i hochsztaplerem zarazem - mówić o
tym, że zbudujemy IV RP i podniesiemy standard moralny życia
publicznego, to jest jakaś straszliwa kpina i jakiś ponury
żart" - ocenił Rokita. "Mówię do
prezydenta RP i przywódcy PiS: panowie będą mieli
kłopot ze spojrzeniem w lustro, jeśli weźmiecie
odpowiedzialność za dopuszczenie tego człowieka do
władzy (Leppera)".

Jego zdaniem, 15 lat działalności
publicznej Leppera naznaczone zostało: przestępstwami, w
tym także kryminalnymi, "wyłudzonymi pieniędzmi,
wyjątkowo brutalnym poniżaniem innych ludzi",
"fałszywymi oskarżeniami", za które ponosi
szef Samoobrony odpowiada przed sądami.

"Ta 15-letnia droga to także
droga poparcia dla chińskiego komunizmu i dla Łukaszenki.
Entuzjastyczne wizyty u Żyrinowskiego. To także droga
takiego literackiego hochsztaplera, który wyjeżdżał
do Brazylii po to, żeby się tam przedstawiać jako
doktor kilku różnych nauk, na różnych
uniwersytetach" - powiedział Rokita.

Zrodlo
Rokita apeluje: Nie dopuszczajcie Leppera do rzadu, Gazeta.pl

Znalazlem ten prawdziwy -- odpowiadajacy czynom -- opis PiS: partia antydemokratyczna. Az tak zle jak jest teraz -- ich styl rzadzenia i ich zamiarki -- to nie bylo od obalenia komuny. Oni nie potrafia rzadzic! Oni cofaja demokracje w tyl. Trzeba bedzie tylko po nich wszystko naprawic. A po co? Przykro mi tylko z tego powodu ze ludzie tego nie widza. Ale predzej czy pozniej to zobacza. Oby predzej, bo szkody moga byc wielkie.

Co potrzebuje Polska? Polska potrzebuje niskich podatkow, decentralizacji panstwa, lepszy wymiar sprawiedliwosci, i obnizenia bezrobocia. Polska potrzebuje glebokiego odpartyjnienia. Czy PiS idzie w tym kierunku? Raczej w odwrotnym.

Opinia nt. PiS z Gazeta.pl:

Istnienie w społeczeństwie
dużego poparcia dla partii antydemokratycznej jaką
jest PiS jest dużym zagrożeniem
dla Polski.

Owszem zagrożeniem - dla wolnej
Polski. Nie dla PO, nie dla SLD, nie dla GW,
nie dla mitycznego "Układu"!
DLA POLSKI.

Dlatego PO grając na ostateczną
kompromitację PiS działa - nie wchodząc w
intencje - w obiektywnym interesie

Od tego momentu PiS bede nazywal Partia Antydemokratyczna. Popieram Lecha Walese: Kaczynscy musza odejsc!

Rzecz dzieje sie w fikcyjnej gminie Pisowo, w której nowo wybrany wojt rozpoczyna urzedowanie od rozprawienia sie z "klamiaca jak bura suka" lokalna gazeta. Nastepnie za pomoca "najtajniejszych z tajnych sluzb" torpeduje fuzje miejscowego sklepu spozywczego z warzywniczym. Wojt przerywa tez budowe drogi rozpoczeta jeszcze przed jego kadencja. Powod? Argument wojta jest prosty: "kto buduje droge, buduje uklad". W gminie Pisowo nie ma lekarzy, bo wzieto ich w kamasze. Wojt siedzi w swoim pokoju ze sterta roznokolorowych teczek, do ktorych nikt nie moze zajrzec. - Nikt nie zobaczy, co jest w teczkach, ale to, co w nich jest, jest straszne - mowi mieszkancom gminy, którzy chcieli poznac ich zawartosc. - Tak wlasnie wygladac beda rzady PiS w terenie, jesli samorzadowcy tej partii chcieliby nasladowac centrale - uwaza Rokita.

Mamy drugiego Leppera! Na pocieszenie, nie jest z Polski. Jest z Bialorusi.

Ze taki facet rzadzi jeszcze Bialorusia to zgroza.

Co tu duzo mowic. Nie podoba sie temu komuniscie co sie dzieje na Ukrainie i innych bylych rosyjskich republikach. Widzi swoje stanowsko zagrozone. Widzi ze traci kontrole nad Bialorusia. No i teraz ma ostatnia szanse zeby to zmienic.

Mysle ze Bialorusinom trzeba pomoc. Trzeba im pomoc, zeby demokracja tam zwyciezyla. Trzeba im pomoc zeby ludzie tacy jak Lukaszenko nie tlumili ludzi.

Wladza jest dla ludzi. Ludzie sa wladza. Nie politycy.

NIE dla Lukaszenki.

Az sie za glowe chwytam jak czytam co ten facet wymawia. Przeczytaj jego oredzie na Gazeta.pl: Łukaszenko atakuje Polskę i Kościół katolicki

Dlaczego? Bo Polska potrzebuje politykow pragmatykow -- politykow ktorzy mowia realistyczne, ktorzy wiedza ze w Polsce jest jeszcze duzo do zrobienia, ktorzy chca inwestowac w edukacje. Ktora partia mi to da? Jest jeszcze za wczesnie, ale deklaracje nowej partii, Partii Demokratycznej, sa najblizsze tym ideom. Polska potrzebuje partii centrum, i Partia Demokratyczna taka jest. Poza tym nazwiska Frasyniuk, Hausner, Mazowiecki, moze Belka, same mowia za siebie. Wiec, jesli nic sie nie zmieni, oddam glos na Partie Demokratyczna.

Ciekawy artykul na Gazeta.pl: Frasyniuk i Hausner tworzą Partię Demokratyczną

Lubie Hausnera. Jest to jeden z niewielu politykow SLD ktory stawia dobro panstwa nad dobrem parti. I on sam o tym wie. Co wiec powiedzial SLD? Hausner: SLD nie moze rzadzic. SLD musi sie rozwiazac. Tak. Tak powiedzial Hausner. Troche ostro jak na polityka, ale sie z nim zgadzam. Czytaj artukul na Gazeta.pl -- Hausner nie wierzy w reformę SLD - chce nowej partii tworzonej przez młodzież. Po tym wystapieniu Hausner zyskal u mnie pare punktow. SLD nie umie rzadzic panstwem i ta partia nie powinna tego robic -- to jest moje zdanie.

Fragment artykulu, mowi Hausner:

Polecam dwa ciekawe artykuly o Polsce, w jezyku angielskim, glownie o Kwasniewskim i o jego ostatnim dosyc glosnym skrytykowaniu Ameryki (miedzy innymy w sprawie wiz). Drugi artykul jest o polskiej wizji przyszlej Europy: Ukraina i Turcja w UE? Artykuly znajduja sie na International Herald Tribune.

A plea from a close friend of U.S.
http://www.iht.com/articles/536957.html

Poland's vision of EU
http://www.iht.com/articles/536936.html

Czym i komu grozi dziś Samoobrona

Samoobrona pnie się w gę: 15, 20, 24, 26 proc. poparcia w sondażach. A wraz z sondażami rośnie panika... czytaj artukul w Polityce.

Na czele SLD stanął Janik, SLD nadal stoi na skraju przepaści

Czytaj artykul z Polityki tutaj.

Bardzo dobra duskusja Leppera z Rokita! Lepper dostal troche w d...pe! I bardzo dobrze, bo, jak Rokita stwierdzil, Lepper to nie polityk: to oszust, cwaniak i tym podobnie...

Czym wiecej bedziemy wiedzieli o jego klamstwach tym lepiej dla Polski.

Fragmenty pojedynku

Przeczytaj caly wywiad tutaj -- z Gazeta.pl

17 razy NAJ: najciekawsze, najdziwniejsze, najśmieszniejsze wydarzenia roku 2003

Jakie było najważniejsze wydarzenie roku 2003 w Polsce, jakie najbardziej nieoczekiwane, a kto zrobił największą karierę? Poprosiliśmy kolegow dziennikarzy, publicystow i komentatorow, także znanych politykow, o wybranie swoich typow „naj”. W ten sposob można podsumować miniony rok, pokazać jego rożne oblicza. Jak zawsze mieszają się tu fakty, ktore po latach zaznaczą miejsce roku 2003 w historii Polski, z tymi, ktore są pamiętane tylko dzisiaj, przez chwilę.

Artykul w Polityce

Jakbym mial glosowac w Polsce na partie, to na kogo bym glosowal? Tak naprawde to moj numer jeden, od dluzszego czasu, byla Unia Wolnosci. Byla, bo po ostatnim "fiasku" wyborczym moim numerem jeden jest Platforma Obywatelska: po prostu mysle ze UW powinna podjac jakies radykalne ruchy zeby cos zmienic -- aby sie wykazac albo polaczyc z jakas inna partia (PO, najlepszy kandydat). Chociaz i PO ma swoje problemy (nie za bardzo aktywna)...

No ale ostatnio PO jest numer jeden w rankingach! Niezle -- ja sie ciesze, bo niecierpie SLD i PiS. W Polityce ukazal sie dobry artykul opisujacy co sie stalo ze tak jest. Polecam.