Polska z Ameryki :: Piszę o Polsce, Ameryce, i o sobie, mieszkając w USA od 1993 roku. ::

Komorowski jest moim ulubionym politykiem. Obyty. Potrafi dobrze mówić. Umiarkowany. Konserwatywnie liberalny. Lider który potrafi łączyć.

Ja uważam że to Komorowski powinien zostać prezydentem. A jak Tusk nie ustąpi? To wtedy Komorowski powinien zostać prezesem PO (nie chcę myśleć co się stanie jak nim zostanie Schetyna). Tak jest on dobrym, bardzo dobrym kandydatem na obydwa stanowiska.

Dzisiaj w dzienniku ukazał się wywiad z panem Komorowskim. Polecam. Podoba mi się jego myślenie. W wielu sprawach mam taki sam pogląd jak pan Komorowski. Zrobiłem parę wycinków z wywiadu.

Siłą Platformy jest siła PiS. To znaczy, im PiS jest bardziej PiS-owskie, to znaczy skrajne i radykalne, tym ludzie bardziej cenią sobie partię umiaru i rozsądku politycznego.

…dzisiaj Jerzy Buzek jest pozytywną legendą polskiej polityki, został przewodniczącym Parlamentu Europejskiego. Polacy mają do niego gigantyczne zaufanie. To musi być przykład, który pobudzi wyobraźnię polityków na przyszłość. Można zrobić wielkie, trudne reformy, następnego dnia ponieść porażkę polityczną, ale po paru latach stać się pozytywnym bohaterem. Teraz Polacy pamiętają Buzkowi głównie przeprowadzenie całego szeregu trudnych, ale udanych reform.

Gdzie jest rola prezydenta, który by wystąpił i powiedział: kochani, jest potrzebna reforma systemu ubezpieczeń społecznych, niech rząd przedstawi propozycję, a ja to będę wspierał. Gdzie jest stanowisko prezydenta jako czynnika wspierającego reformę służby zdrowia? Nie znam żadnego przykładu. Wręcz przeciwnie, był kij w szprychy. Albo gdzie jest rola prezydenta w reformowaniu sił zbrojnych, których jest zwierzchnikiem? Nie znam ani jednego przypadku. Jest tylko czyhanie na okazję, by dobrze wypaść w oczach jakiejś części opinii publicznej i zaszkodzić konkurentom partii własnego brata na zasadzie blokowania i kontestowania zmian. W roli czynnika sprzyjającego zmianom występował zarówno prezydent Lech Wałęsa, jak i prezydent Aleksander Kwaśniewski. To zadanie dla prezydenta: sprzyjać modernizacji, a nie dyskontować kłopoty wynikające z jej planów.

Dużo się dzieje ostatnio w polskiej polityce. Bardzo dużo. Mi ostatnie ruchy Tuska bardzo się podobają. Szkoda tylko że potrzeba było afery żeby te zmiany dokonać. Ale i to dobre. (Nie, nie próbuję powiedzieć że ta afera to dobra sprawa.)

Schetyna. Ja za bardzo nie rozumiem dlaczego Tusk obdarza swoją miłością tego polityka. Dla mnie jest on takim zwykłym “Zenkiem”. Ja nie uważam pana Schetynę za wybitnego polityka. Dawałem mu szanse. Myślałem że się wykaże jako minister MSWiA — bardzo ważnego ministerstwa. Ale on po prostu dużo obiecuje a niedużo z tego wynika. Ja jakoś efektów jego pracy nie widzę. Sołectwa miały dostać więcej władzy. Gdzie ten projekt jest? Miały być metropolie? ??? Dlatego ciesze się że odchodzi. I mam nadzieję że jego następcą będzie polityk który będzie miał siłę polityczną do wprowadzania zmian. Najbardziej sprawdzonym i najlepszym kandydatem byłby Biernacki. Słyszę Miller. Ma dobrą opinie. Może być dobry — ale też ryzykowny.

Czuma. Bardzo dobrze że Tusk dostał argument żeby go wywalić. Czuma nie nadaje się na tak ważne stanowisko. Za dużo wpadek. Za dużo się tłumaczy. Nie ma kompetencji. Ćwiąkalski wróć! Tak słyszę. Jestem za. Chociaż w to wątpię. To byłoby przyznanie się do winy pana Tuska. A politycy raczej tego nie robią. Cimoszewicz? Jestem za, chociaż nie wiem czy ma kompetencje do tego i czy by się zgodził.

Drzewiecki. Dobrze mu szło. Ale popełnij też dużo błędów, m.i.n, wojna z PZPN. Podobał mi się jego zapał do pracy, jego miłość do sportu. Trochę będzie go brakowało przed Euro.

Szejnfeld. Jego najbardziej mi szkoda. Jak napisałem na twitterze, jest (był) to najbardziej efektywny polityk w rządzie Tuska. Wprowadził bardzo dużo zmian które ułatwiają życie przedsiębiorcom. On ich rozumiał. I wprowadzał zmiany. Udawało mu się. Mam nadzieję że wróci bo jeszcze jest baaardzo dużo do zrobienia w tym kierunku. Chociaż też w to wątpię.

Chlebowski. To jest polityk z 1-szej półki. Kompetentny. Nie łatwy do pokonania w argumentach. Myślę że Tusk nie jest taki głupi i nie zepchnie go na 2-gi plan. On jest po prostu potrzebny Platformie.

Duże zmiany. Potrzebne zmiany. Mam nadzieję że Tusk postawi na kompetentnych fachowców którzy odbudują zepsute “image” i nie będą się bać wprowadzać potrzebnych zmian. Okaże się już wkrótce.

BuzekHistoryczny moment. Wielki sukces polskiej dyplomacji. Oznaka, że jednak coś w Europie mamy do powiedzenia. Mój ulubieniec Buzek na wysokiej pozycji. Bardzo się z tego faktu cieszę.

Piskorski i SDCoś się dzieje. Myślę że Piskorski może coś namieszać! I bardzo dobrze. Ostatnio jest trochę zastój: partie się nie zmieniają. Trochę więcej konkurencji może pomóc. Ja dalej oczekuje prawyborów w partiach i jednomandatowych wyborów do sejmu. Obserwuję ten ruch Piskorskiego i zobaczymy… może to być moja partia!

PrywatyzacjaJa jestem za najszybszą prywatyzacją spółek państwowych: czym mniej polityki w firmach tym lepiej. Dlatego podoba mi się plan pana ministra Grada. Trochę mniej polityczne zapowiedzi Tuska i Schetyny na temat KGHM. Grada uważam za jednego z najbardziej kompetentnych ministrów i szkoda by było gdyby premier go odwołał. Przyspieszyć prywatyzację!

Egzekwowanie PrawaTo mi się w Polsce bardzo nie podoba. Uprawienie polityki z egzekwowania prawa. Prawo jest jedno i powinno być egzekwowane. Ktoś prawo łamie, to ponosi konsekwencje. Tak jest tutaj w USA. Niestety w Polsce tak nie jest. Dla jednych, jeśli policja używa siły to jest źle; jeśli nie interweniuje to też źle (gdzie była policja?). Niestety politycy w Polsce, razem z p. Prezydentem, używają takich sytuacji do uprawiania polityki.